阿娇陈冠希被“满意艺人”“打死”？

近日，第二届演艺名人公众形象满意度调查公布了最终入围名单，其中陈冠希和钟欣桐（阿娇）的入选引发了广泛争议。一些评委认为他们的公众形象不佳，而另一些评委则认为他们还年轻，应该给予更多的机会。

艳照门事件后，这两位艺人却意外入围“满意艺人”，这不禁让人质疑：究竟是谁满意？这种评选的公正性何在？

我深入了解了这次所谓的评选，发现其意图虽好，但在刚刚经历门事件后就将相关人员纳入“满意艺人”评选显然不妥。这让我想起了去年的类似事件借李宇春炒作“玉米”。

去年的“2007中国演艺名人公众形象满意度调查”活动一开始就公布了平面问卷调查的结果，刘德华位居榜首，而李宇春垫底。这一结果引发了“玉米军团”的强烈质疑。主办方解释称，由于读者群结构原因，出现了样本数与满意度成绩不一致的情况。

如今，又有人试图借刚刚结束的“艳照门”事件进行炒作。仅凭某个杂志的调查问卷就挂出“××调查”的牌子，结果自然难以让人信服。这些年，各种排行榜层出不穷，目的多是为了争夺眼球和赞助。

对于阿娇和陈冠希的入选，我不禁要问：这个评选能给他们什么机会呢？首届“满意艺人”评选时，范冰冰被评为最差艺人，这对她来说无疑是一次打击。而阿娇和陈冠希正努力通过自己的努力复出，此时将他们纳入这样的评选，无疑是在伤口上撒盐。

这种评选不仅要考虑公正性，还要考虑对艺人的影响和尊重。不能仅仅为了炒作而忽略了对艺人的尊重和公正评价。